Grand monde
Les gardiens de l’ordre social existant
Les nouveaux chiens de garde.
Sortie en salles : 11 janvier 2012 (1h 44min).
Réalisé par Gilles Balbastre, Yannick Kergoat.
Documentaire qui reprend le livre les nouveaux chiens de garde d’halimi.
Les médias se proclament "contre-pouvoir". Pourtant, la grande majorité des journaux, des radios et des chaînes de télévision appartiennent à des groupes industriels ou financiers intimement liés au pouvoir. Au sein d’un périmètre idéologique minuscule se multiplient les informations pré-mâchées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices et les renvois d’ascenseur.
En 1932, l’écrivain Paul Nizan publiait Les chiens de garde pour dénoncer les philosophes et les écrivains de son époque qui, sous couvert de neutralité intellectuelle, s’imposaient en véritables gardiens de l’ordre établi.
Aujourd’hui, les chiens de garde sont journalistes, éditorialistes, experts médiatiques, ouvertement devenus évangélistes du marché et gardiens de l’ordre social. Sur le mode sardonique, LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE dénonce cette presse qui, se revendiquant indépendante, objective et pluraliste, se prétend contre-pouvoir démocratique. Avec force et précision, le film pointe la menace croissante d’une information produite par des grands groupes industriels du Cac40 et pervertie en marchandise.
Entretien avec Gilles Balbastre et Yannick Kergoat, extrait du dossier de presse :
est-ce que, dans une démocratie telle qu’on la souhaite, on admet que l’épouse d’un ministre en exercice soit nommée par le Président de la République à la tête de l’audiovisuel extérieur français ? Oui ou non ? Est-ce une bonne chose que les journalistes censés éclairer le jugement des citoyens fassent des ménages pour des entreprises privées ? Est-il normal qu’un petit cercle d’experts qui se cooptent et partagent les mêmes points de vue accaparent l’espace médiatique ? Faut-il s’accommoder du pouvoir des annonceurs ? Ce sont là des questions simples, auxquelles on doit répondre par oui ou par non.
Bande annonce et extraits sur allociné
Bouygues demande 9 millions au canard enchainé
Le groupe industriel Bouygues (BTP, énergie, routes, médias, télécoms) a assigné le Canard Enchaîné en diffamation pour ses articles insinuant d’éventuels faits de corruption sur le chantier du futur "Pentagone Français" dans le XVe arrondissement de Paris. Le géant du BTP réclame 9 millions d’euros à l’hebdomadaire. Suite sur Métro France.
Dans son édition du 4 janvier 2012, le Canard enchainé précise que 9 millions c’est 1/7ième du prix du yacht de Martin Bouygues Baton Rouge (yacht avec piscine, Jacuzzi, …) et c’est le 1/4 de la valeur de son avion particulier, un biréacteur Bombardier Global Express, dont le rayon d’action est de 11500 km, joujou top luxueux qui a séduit également deux big boss du cac 40 : B Arnautl et V Bolloré. Pourquoi se priver quant on est blindé !
Le train de vie, voilà ce qui nous bouffe la vie de tous les jours, voilà ce qui nous rend de plus en plus difficile d’être en position d’assurer nos besoins élémentaires, c’est çà, c’est le train de vie de l’élite financière, des big boss, des gros actionnaires, c’est aussi simple que çà, on trime à l’autre bout de la chaîne pour leur train de vie délirant et complètement hors norme.
Nos “amis” les banquiers …
Comment nos "chers amis" de la banque font-ils pour survivre en période de crise financière [ils font pourtant de leur mieux ... !], doublée d’une récession économique [Ah que les "ménages" ne consomment plus assez, Ah que les "ménages" n'ont pas le moral, Ah gueu ! Ah gueu!], eh ben, c’est très simple ils augmentent leurs salaires de manière exponentielle, y’a qu’ à voir les salaires des footeuballeurs, et pourquoi pas les banquiers, ils ont autant de "talent" …
Les dirigeants du groupe Banque populaire-Caisses d’épargne (BPCE) ne connaissent pas la crise. Leurs mirobolantes rémunérations donnent le vertige. Aperçu des émoluments avec l’aide d’un document publié par le Syndicat unifié-Unsa BPCE :
En tête du classement des patrons de Caisse d’épargne les mieux rémunérés, celui d’Ile-de-France, Bernard Comolet, touche pas moins de 691 000 euros annuels (part fixe et variable cumulées). En deuxième position, Alain Lacroix, patron de la caisse d’épargne Provence-Alpes-Corse, empoche 624 800 euros. Pas très coopératif pour une banque de l’économie dite sociale…
Qu’est-ce qui justifie par exemple que le salaire du Président en Bretagne et Pays de Loire, ait augmenté de 163% en 7 ans alors que pendant la même période ses salariés voyaient leur salaire moyen progresser de 4,8%? Certainement pas l’augmentation de ses responsabilités, puisqu’il a accepté avec ses collègues que la gestion financière soit quasi-totalement remontée des Caisses vers la CNCE, puis aujourd’hui vers BPCE. Qu’est ce qui justifie que la Présidente
du directoire de la Caisse de Loire Centre ait vu son salaire augmenter de 27,9% entre 2007 et 2011 ? Certainement pas l’affirmation de son pouvoir de décision, puisque comme tous ses collègues, chaque fois qu’elle est confrontée à une demande de négociation sociale, elle renvoie aux consignes nationales de BPCE. Qu’est-ce qui justifie que le salaire de M.Chassard, le patron de Normandie ait augmenté de 24,32% entre 2008 et 2011 alors que pendant la même période il a fait baisser les effectifs de l’entreprise de plus de 150 salariés? Certainement pas sa capacité à faire preuve d’autonomie en matière commerciale, puisque comme les autres, il applique avec discipline la catastrophique technique du benchmark inventée par M. Klein (voir article La piste aux étoiles). Qu’est-ce qui justifie que M. Comolet soit augmenté de 8,75 % en un an? Certainement pas son sens du social puisqu’il brille surtout par son obsession à forcer les salariés à muter dans le réseau, avec des dégâts parfois terribles (tentatives de suicide) … suite sur Dirigeants/Salariés, du grand écart au gouffre abyssal.
Les banquiers sont nos "amis".
Michel Onfray dans le think tank de Montebourg ?
Je vais construire un mouvement politique à partir du mouvement “Des idées et des rêves”. J’ai décidé de bâtir un think tank [réservoir à idées, NDLR] qui organisera la discussion avec les intellectuels qui m’ont apporté leur soutien (Emmanuel Todd, Michel Onfray et beaucoup d’autres). Je vais aussi lancer une université populaire itinérante qui animera ces débats et fera vivre des idées qui ont toute leur place, aujourd’hui, dans le débat public. Montebourg sur le Journal de Saône et Loire 25/10/2011.
Michel Onfray dans le think tank de Montebourg ? Si oui, comme Michel Onfray connait parfaitement le Droit d’Auteur,* j’espère qu’il va intervenir dans ce "réservoir de pensée" au sujet de la casse sociale chez les auteurs (photographes, graphistes, …), casse sous la pleine et entière responsabilité de sociétés de voyous (avec la complicité de nombreuses structures publiques qui n’ont aucun complexe à décorer leur com avec les "produits" de ce genre de sociétés) qui vendent des photos, graphismes et vidéos au kilo à des prix dérisoires, système économique du "libre de droits", celui de la liberté de violer (curieusement impunément) les lois des Etats comme celui du Code de la propriété intellectuelle, et par la même d’envoyer les auteurs à la précarité, au RSA !
Il y a tous les éléments sur ce site touchant au "système microstock", éléments pouvant remplir un "réservoir de pensée" !
Personnellement je propose de nommer Michel Onfray Ministre de la Culture, avec un ministère disposant d’une structure chargée de rendre gorge aux voyous des microstocks, de leur faire cracher leur pognon, et de dédommager les auteurs qui subissent leur système grossièrement anti-social.
Dans une République il doit y avoir une place pour les auteurs qui respectent le CPI et non l’inverse !
Remettons les choses à l’endroit ! Au plus vite !
Je veux sentir le soleil sur ma peau, la lumière dans mon âme. Michel Onfray, Le Recours aux forêts, Galilée 2009.
Retrouvons le soleil !
* J’ai toute sa production en livre de poche, plus le Recours aux forêts, j’ai contribué à lui verser des droits d’auteur en achetant ses livres, qui, même en version poche, ne sont pas vendus un euro, puisse t’il m’offrir un alcool un de ces quatre, je ne suis pas très loin!
La réponse de Mme Aubry à la lettre de Montebourg
Mardi 11 octobre, la lettre de Montebourg
Les commentaires à sa lettre sur Liberation.fr
12 octobre : la réponse de Mme Aubry à Montebourg
On ne battra pas M. Sarkozy avec du flou [Hollande], mais avec de la clarté [difficile en effet, de savoir à quoi s'en tenir quant on écoute Mr Hollande].
reprendre la main sur la finance, la finance doit être mise au service de l’économie et non l’inverse
recapitaliser les banques en faisant entrer l’Etat à leur conseil d’administration
taxe sur les transactions financières pour casser la spéculation
interdire les relations des établissements financiers et bancaires avec les paradis fiscaux
renforcement des droits des producteurs face à la grande distribution et ses marges abusives
[là il s'agit des agriculteurs, il faut aussi penser, Mme Aubry, aux droits des auteurs, aux droits des producteurs de biens symboliques (photos, vidéos, graphismes, ...) face au dumping social des sociétés de diffusion en libre de droits, face au dumping social des transnationales du flux numérique, merci d'avance].
non-cumul des mandats et des fonctions
[çà va faire de la place et donner de l'oxygène! Les cumulards on peut s'en passer!].
Sur le Monde.fr (20 septembre 2011) : Le texte ratifié par les militants et adopté dans sa forme finale le 28 mai 2011, précise ainsi que "les parlementaires ne pourront cumuler leur mandat et leur fonction avec la responsabilité d’un exécutif local".
Et les cumuls au niveau local, les barons locaux : maire + conseiller général + Président de CC ?
La nouvelle République, c’est aussi le pluralisme des médias. Il faut en finir avec cette spécificité française qui voit les principaux médias écrits et audiovisuels appartenir à des groupes de l’armement ou des travaux publics qui vivent de la commande publique. J’imposerai par la loi des règles anti-concentration pour consacrer l’indépendance des rédactions.
garantir le droit à une retraite décente
[Y compris pour les "fantômes économiques" ?]
agir pour le pouvoir d’achat en encadrant certains prix et revoyant la tarification des biens essentiels comme l’eau et l’énergie.
[municipalisation de la distribution de l'eau potable et des services de ramassage des déchets, ce serait mieux, ce genre de services entre les mains de multinationales qui ont des filiales dans les paradis fiscaux : non merci!]
Mme Aubry est maire de Lille, crédit photo du site de la ville de la Lille, pas de microstocks en vue !
Crédit photo du site du conseil général de la Corrèze, Mr Hollance en est le Président : microstock en vue !
Mme Aubry reproche à Hollande des mots de droite :
Je n’ai pas aimé qu’il reprenne les termes de la droite pour la CMU, pour les 35 heures … J’ai trouvé qu’il y avait des points de flou chez M. Hollande … J’ai bien compris qu’il essayait de passer entre les gouttes quand je lui posais un certain nombre de questions … Ma grand-mère disait : quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup … Suite.
Michel Onfray roule pour Montebourg
Michel Onfray, philosophe, roule pour Arnaud Montebourg, il le considère comme le candidat anti-libéral, aux dernières présidentielles, il avait roulé pour "l’éleveur de moutons dans le Larzac" (je n’arrive même pas à me souvenir de son nom !), comme sa campagne était nullissime, il avait ensuite embrayé pour le facteur (du moins si mes souvenirs sont bons) !
Pour lui, la religion libérale c’est une compétition à l’échelle planétaire avec le travail des enfants, des vieillards, des malades, des femmes, des valides… et c’est la casse de la sécu, de la retraite, de l’éducation gratuite et laïque, …
Personnellement j’appelle çà de l’ultralibéralisme …, et l’ultralibéralisme, il sévit de manière étincelante et de manière anti républicaine, au niveau de la diffusion des productions de biens symboliques (photographies, graphismes, vidéos, …), diffusion via (entre autres) des transnationales qui ont la mainmise sur le marché mondial, mainmise qui se fait en violant les lois des Etats et en précarisant ceux qui respectent ces dernières … diffusion qui va jusqu’à atterrir sur les supports de com des structures publiques et parapubliques, structures qui ont à leur tête des élus qui nous parlent des valeurs de la République et d’emploi, notamment en période électorale …
Le modèle économique qui motorise le système microstock, est le modèle le plus ultralibéral qui soi, c’est la mise à la décharge de plusieurs siècles de batailles qui ont conduit à l’avancée sociale du droit d’auteur, c’est le Code de la Propriété Intellectuelle complètement foulé au pied par des sociétés sans foi ni loi, sociétés dont la seule religion est celle de faire le maximum de profits sur le dos de milliers de producteurs d’une naïveté à désespérer du genre humain.
Quant est-ce qu’un élu prendra une positon claire et nette (sous forme écrite) sur le sujet de la casse du droit d’auteur, sur le sujet du "libre de droits", sur le sujet des microstocks, sur le sujet des photographies, des vidéos et des graphismes à tarifs cassés, sur le dumping social au niveau des biens symboliques ? -1- D’une certaine façon, le coeur du fonctionnement de l’ultralibéralisme est là, qui se dévoile ouvertement, avec ses pratiques au-delà du droit -2-, un cyber-affairisme transnational où l’auteur n’existe plus, où le producteur n’est qu’une variable, parmi d’autres, dans une finalité grossière et brutale de maximalisation de capitaux qui ne profite qu’ à une poignée de business men.
On est censé accepter la domination du marché, domination qui précarise de manière pure et dure, domination qui exclut ? Domination qui est l’oeuvre d’une poignée de cyber-affairistes ! Le politique c’est çà ? De beaux discours qui parlent de changement à tout va en période électorale, … pour en arriver à se plier au marché ?
Arnaud Montebourg, le seul antilibéral
Arnaud Montebourg rencontre Michel Onfray (Vidéos)
-1- Une fois tous les auteurs décimés par la machine "libre de droits" qui roule au dumping social ?
-2- pratiques reprises par des banques d’images au niveau national.
Chat avec Arnaud Montebourg sur lemonde.fr
Chat avec Arnaud Montebourg, candidat à la primaire socialiste, organisé par Le Monde/Dailymotion , mardi 4 octobre à 18 heures, sur la page du Monde.fr, la précision : Une sélection de vos questions lui seront transmises lors de cette émission.
Le "peuple" peut-il parler avec les élus qui parlent au nom du peuple, dans un système de com verticale (pouvoir -médias-peuple) où les questions du peuple sont filtrées et servent à combler le manque d’inspiration des journalistes ?
Chat Live Le Monde / Dailymotion par lemondefr
Ce matin, mardi 4 octobre 2011, J’ai posée la question suivante :
Joe (blog grenouile news)
Le droit d’auteur est piétiné par des sociétés sans foi ni loi, de type "micro-stock" (vente de visuels en "libre de droits" -système illicite en France-, et à tarifs cassés -dumping social-) avec pour conséquence la précarisation des pros de l’image (photographes, graphistes), la non utilisation de ces visuels sur les supports de com des structures publiques limiterait la casse sociale chez les auteurs, ce n’est pas le cas ! Quelle est votre position sur le sujet ?
Question que j’ai également postée sur le site de campagne de Mr Montebourg
18h le chat est démarré, 18h30, je reposte ma question sous la forme suivante :
Joe
Le droit d’auteur est piétiné et menacé par des sociétés transnationales de type micro-stock (entre les mains de fonds de capital investissement américains) qui commercialisent des photographies, des graphismes, sur le modèle du libre de droit (illicite en France) et sur la base de tarifs ridicules (dumping social), la résultante de ce modèle est une précarisation des auteurs. Quelle est votre position sur ce sujet?
Question mise à la trappe !
En vérité, il s’agit de parler à ceux qui sont les oubliés du système économique, abandonnés par la classe politique. C’est le sens de ma candidature pour la nouvelle France. A Montebourg sur Libération. (Libération papier, 30 sept 2011).
Royal et Aubry taclent Hollande sur le cumul des mandats
Concours photo !
Gagnez des cadeaux
Pour illustrer vos feuilles, la photothèque libre de droits à 3 francs six sous :
Vous aussi, déposez vos photos !
