Michel Onfray, philosophe,  roule pour Arnaud Montebourg, il le considère comme le candidat anti-libéral, aux dernières présidentielles,  il avait roulé pour "l’éleveur de moutons dans le Larzac" (je n’arrive même pas à me souvenir de son nom !), comme sa campagne était nullissime, il avait ensuite embrayé pour le facteur (du moins si mes souvenirs sont bons) !

Pour lui,  la religion libérale c’est une compétition à l’échelle planétaire avec le travail des enfants, des vieillards, des malades, des femmes, des valides… et c’est la casse de la sécu, de la retraite, de l’éducation gratuite et laïque, …

Personnellement  j’appelle çà de l’ultralibéralisme …, et l’ultralibéralisme, il sévit de manière étincelante et de manière anti républicaine, au niveau de la diffusion des productions de biens symboliques (photographies, graphismes, vidéos, …), diffusion via (entre autres) des transnationales qui ont la mainmise sur le marché mondial, mainmise qui se fait en violant les lois des Etats et en précarisant ceux qui respectent ces dernières … diffusion qui va jusqu’à atterrir sur les supports de com des structures publiques et parapubliques, structures qui ont à leur tête des élus qui nous parlent des valeurs de la République et d’emploi, notamment en période électorale …

Le modèle économique qui motorise le système microstock, est le modèle le  plus ultralibéral qui soi, c’est la mise à la décharge de plusieurs siècles de batailles qui ont conduit à l’avancée sociale du droit d’auteur, c’est le Code de la Propriété Intellectuelle complètement foulé au pied par des sociétés sans foi ni loi,  sociétés dont la seule religion est celle de faire le maximum de profits sur le dos de milliers de producteurs d’une naïveté à désespérer du genre humain.

Quant est-ce qu’un élu prendra une positon claire et nette (sous forme écrite) sur le sujet de la casse du droit d’auteur, sur le sujet du "libre de droits", sur le sujet des microstocks, sur le sujet des photographies, des vidéos et des graphismes à tarifs cassés, sur le dumping social au niveau des biens symboliques ? -1- D’une certaine façon, le coeur du fonctionnement de l’ultralibéralisme est là, qui se dévoile ouvertement, avec ses pratiques au-delà du droit -2-, un cyber-affairisme transnational où l’auteur n’existe plus, où le producteur n’est qu’une variable, parmi d’autres, dans une finalité grossière et brutale de maximalisation de capitaux qui ne profite qu’ à une poignée de business men.

On est censé accepter la domination du marché, domination qui précarise de manière pure et dure, domination qui exclut ? Domination qui est l’oeuvre d’une poignée de cyber-affairistes ! Le politique c’est çà ? De beaux discours qui parlent de changement à tout va en période électorale, … pour en arriver à se plier au marché ? 

Arnaud Montebourg, le seul antilibéral

Arnaud Montebourg rencontre Michel Onfray (Vidéos)

-1- Une fois tous les auteurs décimés par la machine "libre de droits" qui roule au dumping social ?

-2- pratiques reprises par des banques d’images au niveau national.