De l’obssession de ne pas payer pour des photos

Publié le 21 avril 2011 | Par Joe Tof

Je suis tombé sur un dépliant touristique (au graphisme nullissime, typo de merdre, mise en page illisible) vantant les mérites d’un territoire en Normandie , support illustré par des photos provenant d’un club photo (photo gratuites utilisées à des fins promotionnelles), dans la même cité, il y une structure associative qui bricole des sites web …("merci" aux bénévoles de se donner autant de mal pour bouffer la vie des pros et les envoyer au RSA …).

Je vois des magazines de ville et autres structures, toutes les photos sont faites par les salariés du service com, ou données par des organismes tiers, jamais ils ne font appel à des indépendants. En période électorale, on nous parlera du maintien et du développement de l’emploi …

Je vois la signature d’un microstock, l’inévitable microstock qui vend de la "photo libre de droits en toute légalité" sur le magazine "L’esprit village", vivre au pays (ou vivre à la campagne, c’est le créneau commercial du canard), avec l’utilisation de photos à 1 euro de photographes russes et autres amateurs qui vendent au black : c’est mal barré pour les pros du coin!

Tous les ans l’office de tourisme de truc chouette organise un concours photo … C’est devenu un réflexe institué pour la plupart des offices de tourisme de faire dans le concours photo, çà permets de s’alimenter à l’oeil, les pros de l’image : ils s’en contrefoutent ! Y’en a même un dans le nord de la France qui donne le mode d’emploi pour ceux qui n’auraient pas encore compris le système !

Ils ne conçoivent pas de payer pour des photos !

Dernier en date, un concours photo d’un magazine qui appartiens à un goupe de presse, but du concours : récupérer le maximum de photos gratuitement, de manière à les utiliser (pour le groupe de presse organisateur du concours, et pour les partenaires de ce concours) sur tous types de supports :

…certains concours n’ont que d’autre but clairement inavoué que de s’approprier les droits sur des images de qualité pour un usage commercial. Je bannie donc tous les concours des offices de tourisme, organismes ou magazines qui à l’issue du concours souhaitent pouvoir utiliser librement toutes les images reçues s’affranchissant ainsi du paiement des droits d’auteur. Cette pratique semble pourtant se développer de plus en plus et ce à l’encontre du droit à la propriété intellectuelle, affaiblissant encore un peu plus la profession de photographe. Billet intégral : http://www.phonalys.org/blog/concours-des-arnaques-organisees/

L’article 7 du règlement de ce concours (http://www.natureimagesawards.com/le-reglement), précise que les nominés sont censés, du simple fait de participer à cette merveille, céder "à titre gracieux" les droits de reproduction pour le compte de l’organisateur et de ses partenaires, et ce sur "tous supports" (y compris des supports "de promotion") et pour le monde entier.

Le CPI aurait-il été mis au placard, bien à l’ombre ?

Un appel au boycot de ce concours et du magazine du groupe de presse

Un communiqué du SNJ CGT à propos de ce groupe de presse

Sur le site de l’UPP : contrat Milan

Charte des concours photo

Buzz sur le net à propos de ce concours :

http://www.naturapics.com/843-appel-au-boycott-du-magazine-terre-sauvage.html

http://www.photocritik.com/Forum/viewtopic.php?f=38&t=5094

http://sfphotos.fr/2011-04-14-appel-au-boycott-du-concours-photo-2011-de-terre-sauvage

http://www.pixelistes.com/forum/appel-au-boycott-de-terre-sauvage-t103638.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?topic=119156.0;wap2

http://vereeck.romandie.com/post/13253/225194