conseil général
Patrimoine des élus
Après avoir dîner avec une omelette (avec des oeufs des poules de mon jardin!), plus un coup de rouge, du Corbières acheté à l’épicerie de mon bled, je suis allé faire un tour sur le Monde.fr, je suis tombé sur "On s’en moque de leur patrimoine, on veut de l’honnêteté" Post de blog, titre logé sous la photo de Cahuzac; le talentueux ex ministre qui à de l’avenir (peut être, mais çà aussi c’est mal barré) dans le théâtre de boulevard, donc je vais sur ce post de blog, et j’envois la sauce, on m’invite à le faire, je balance le commentaire :
Que les élus s’occupent avec sérieux et ténacité (dès maintenant et sur le long terme) des banksters des paradis fiscaux, et qu’ils arrêtent, dans par exemple les conseils généraux, régions, communautés de communes et autres, d’utiliser des visuels sur leurs supports de com (photos, graphismes et vidéos) provenant des microstocks (vente en ligne en « libre de droits » -pratique illicite-, à tarifs cassés -dumping social- et sans verser de charges à l’Agessa -vente au black-, et avec de l’optimisation fiscale (avec siège social à New York par exemple).
Ils ne peuvent pas, nos chers élus, parler « d’emploi pour tous », parler de "préserver l’emploi" en période électorale, et dans le même temps préférer utiliser le système au black de « l’économie microstock » pour décorer leurs supports de com, plutôt que de faire appel aux indépendants de la com (Auteurs photographes, graphistes, …) qui de leur côté montrent « leurs » beaux départements, en mettant en ligne leur production sur le net (Production réalisée à leurs frais, sans aides d’aucune sorte). Plus d’infos sur le « système microstock » sur :
http://grenouillenews.free.fr
Mise en lumière de la loi de 1985
Audition de l’UPP (Union des photographes Professionnels) chez Lescure, Mission Culture Acte 2 (Ou "Acte 2 de l’exception culturelle". Acte 1 : Jack Lang. Acte 2 : Aurélie Filippetti), vendredi dernier 26 octobre.
Une mise en lumière intéressante et pédagogique de la loi Lang de 1985 (Loi qui a permis l’émergence, la création du statut de photographe-auteur, un photographe avec des droits, …) :
Nous sommes auteurs parce que c’est la loi qui l’a décidée ainsi … La loi Lang de 1985 … avancée considérable puisque la loi précédente [Celle de 1957] ne reconnaissait comme oeuvres de l’esprit que les photos à caractère artistique ou documentaire …
La loi Lang de 85 a supprimé la référence au caractère artistique ou documentaire pour décider que la photographie faisait pleinement partie des oeuvres de l’esprit … Aujourd’hui un photographe professionnel qui n’est pas artisan …, qui n’est pas photojournaliste …, un photographe indépendant est par définition un photographe-auteur, c’est la loi. … Et malheureusement en France il y a encore des forces qui contestent cette loi, contester la loi c’est la démocratie, ne pas l’appliquer : ce n’est pas la démocratie ! … Y compris au niveau de la puissance publique, il y en a qui prennent souvent des libertés avec le CPI [Code de la Propriété Intellectuelle] qui émane de la loi Lang de 1985, … Nous sommes confrontés à cette mise en cause permanente alors que ce statut nous est conféré par la loi française, mise en cause qui est véritablement un poison pour nos professions et qui tue l’économie de la photographie en la tirant vers le bas, le but final étant de payer le moins cher possible le photographe et de faire en sorte que l’usage de la photographie soit la plus libre possible, sans avoir à s’embêter avec des droits …Jean MIAILLE, Administrateur commission juridique de l’UPP, audition Culture Acte 2.
Sur le site Arty Parade un texte en complément de cette intervention :
La photographie en ligne de mire
Transnationale de l’image gratuite = auteurs au RSA !
Depuis près de dix ans, Google reproduit et communique au public des photographies, des dessins et autres types d’images fixes dans une offre de services globale grâce à laquelle elle réalise, sur le territoire français, une grande partie des recettes publicitaires du web. Accessible par tous et totalement gratuite pour l’internaute, Google Images est devenue une "banque mondiale d’images en ligne," ce qui a créé des difficultés pour l’ensemble du métier, et notamment pour les photographes … Olivier Brillanceau, directeur de la Saif (Société des Auteurs des arts visuels et de l’Image Fixe), sur Photographie.com.
…Grâce à une série de montages financiers, baptisés "sandwich hollandais" ou "double irlandais", Google réussit à ne payer qu’un très faible pourcentage d’impôts car la quasi-totalité des revenus déclarés en Irlande, après un passage aux Pays Bas via une société intermédiaire, est transférée dans le paradis fiscal des Bermudes où est sise la filiale Google Ireland Holdings… Le Monde.fr
Les 12 milliards de Google en Irlande
Transnationale de l’image gratuite et autres microstocks "libre de droits"
=
auteurs au RSA !
Auteurs dans l’obligation, quant ils ont droit au RSA, de se conformer à des "procédure(s) d’instruction" consistant en des journées "d’insertion", au sein des Conseils généraux, CG (et autres structures publiques) qui utilisent sans le moindre complexe, pour la plupart, sur leurs supports de com, des visuels "libre de droits"!.
"MERCI" !
Insérez-vous, vous mêmes !
STOP AU MONDE A L’ENVERS !
Banques US, pouvoirs publics, photographes
… les grandes banques américaines ont mis la main sur la commercialisation de la photographie mondiale.
Elles ont mis la main sur Getty, sur fotolia, sur Google, sur Facebook et sur tous les « sous-microstocks » qui draguent les photos gratuites des amateurs.
Ainsi, elles ont imposé leurs prix au ras des pâquerettes, provoquant faillites des agences, appauvrissement des photographes indépendants, abandon du métier, licenciements des staff photos des quotidiens et des magazines.
C’est un acte volontaire, réfléchi, exécuté avec la complicité des pouvoirs publics français qui n’ont rien fait pour faire respecter la loi. Le CPI.
Pire, ils ont encouragé la manoeuvre, accompagné les partenariats, favorisé l’implantation des américains dans les entreprises françaises et décoré les dirigeants.…
Les Mairies, les Conseils Régionaux, les Conseils Généraux, les Comités Départementaux du Tourisme, les Conseils Régionaux du Tourisme, la quasi totalité des diffuseurs font supporter leur propre crise sur le plus faible de la chaine, le photographe.
Le photographe, seul, isolé et donc incapable de se défendre contre cette avalanche de mauvais coups.
On lui vole son droit moral, son droit patrimonial et cela avec un cynisme dégoûtant, dans l’indifférence coupable de la justice dont la seule mission est pourtant de protéger le justiciable contre les hors la loi….
François Bayrou, François Hollande
La letrre de Bayrou aux finalistes, François Hollande et N Sarkosy :
"Je vous demande d’envisager des mesures crédibles qui prennent en compte la réalité des faits"
Extrait :
La sauvegarde de notre modèle social et de services publics impose de restaurer et de développer fortement notre appareil de production. [çà veut dire quoi très concrètement ?].
Crédit photo du site de F Bayrou :
"Sa" photographe attitrée (elle a véritablement un nom pour être "sa" photographe! ). Plus l’inévitable trio Yahoo-Flickr-Getty, c’est à dire le bon gros ultralibéralisme américain particulièrement attaché aux "valeurs de la République française et au droit d’auteur:" utiliser une plate forme US pour sa com photo : c’est "produire français", c’est du "made in France" ?
flickr.com/photos/mouvementdemocrate/
François Hollande répond à la lettre de François Bayrou
Texte original de la réponse de Hollande, c’est où ? Crédit photo du site de Hollande, voir le post sur Tempomobile !
Au Printemps de Bourges, François Hollande répond à François Bayrou et Dominique de Villepin
Présidentielle : Arthuis (Alliance centriste) votera Sarkozy [Comme son électorat rural -électorat qui vote à droite et à l'extrême droite, électorat qui lui permets depuis des décennies de cumuler les postes de Président de Conseil général de la Mayenne et de Sénateur, Arthuis a roulé avec son "Alliance centriste" pour F Bayrou durant sa campagne électorale].
Monsieur Cyber-Ubu en vacances à Saint Barth, exclusif !
http://www.purepeople.com/article/decouvrez-la-somptueuse-villa-de-johnny-hallyday-et-laeticia-a-saint-barth_a22798/1
Mon vote du 22 avril 2012
Les raisons de mon "vote" : voir "Articles relatifs" !
Bonus libre de droit gratuit de chez gratuit :
Mairies et Offices du Tourisme des autres communes et la Communauté de Communes ont trouvé tous les moyens possibles pour éviter de faire travailler un photographe professionnel, du concours photo amateur destiné à se constituer une photothèque gratuite en arnaquant les amateurs sur leurs droits d’auteurs jusqu’au piratage des photographies de professionnels (y compris les miennes) en passant par le recours à des travailleurs « au noir » qui ne sont inscrits ni à la Chambre des Métiers ni à la Chambre de Commerce ni à l’Agessa (Urssaf des auteurs)… Mieux encore et surtout très énervant, les élus locaux tiennent leurs grands discours du genre : « Nous oeuvrons pour développer l’économie et dynamiser l’emploi » … Le problème dépasse à mon avis le terrain du droit d’auteur et remet en cause le droit au travail des professionnels car pour bien des élus, la photographie n’est pas perçue comme une activité professionnelle… Texte intégral (Il faut cliquer sur la petite flèche en bas de l’article pour avoir la suite).
Top super Bonus libre de droits super top gratuit :
Libre de droits, boycott, taxes …
Tournée générale :
Concours photo !
Gagnez des cadeaux
Pour illustrer vos feuilles, la photothèque libre de droits à 3 francs six sous :
Vous aussi, déposez vos photos !
