Stop au système Microstock de casse des Droits des Auteurs !

libéralisme

L’ élite mondiale à l’abri de la “crise ” … !

 

Sur le blog Le Monolecte :

 

… La récession qui ravage actuellement les classes populaires et menace les classes moyennes des grands pays industrialisés du monde n’est pas la démonstration de l’échec des politiques de rigueur mises en place depuis 2008, mais bien la preuve éclatante que le transfert global des richesses vers une petite part de l’humanité est en train d’entrer dans sa phase efficaceBillet intégral :  blog.monolecte.fr

 

 

 

 

 

 

 

Les paradis fiscaux

 

Les paradis fiscaux, Christian Chavagneux, Ronen P. Palan, La Découverte, 3ième édition, avril 2012.

Le rôle des paradis fiscaux dans la mondialisation est bien plus important que ne le laissent penser les échos d’évasion fiscale ou de blanchiment d’argent. Qui connaît, par exemple, leur rôle dans chaque grand épisode de la crise des subprimes ? Ce livre précise ce que sont les paradis fiscaux et quelle est l’ampleur du phénomène dans la mondialisation contemporaine. Il retrace les étapes politiques qui ont soutenu leur émergence, à la fin du XIXe siècle, jusqu’au boom des années 1990. Il présente les utilisateurs des paradis fiscaux et les instruments qu’ils utilisent. II analyse les politiques publiques menées depuis les années 1920 pour lutter contre ces Etats parasites. II montre en particulier comment le sujet a fini par devenir, depuis 2009, l’une des priorités du G20 et il revient en détail sur les avancées et les insuffisances des décisions prises au niveau mondial et dans plusieurs pays, dont la France. II décrypte également les stratégies adoptées par les paradis fiscaux pour préserver leur offre d’opacité dans l’économie mondiale.

Christian Chavagneux est journaliste, rédacteur en chef adjoint du mensuel Alternatives économiques et rédacteur en chef de la revue L’Economie poli-tique. II décrypte sur son blog l’actualité des paradis fiscaux et de la régulation financière mondiale. Ronen Palan est professeur d’économie politique internationale à l’université de Birmingham. II est cofondateur de la Review of International Political Economy.

 

 

Christian Chavagneux blog

BNP, la banque qui excelle dans l’art de l’évasion fiscale

Liberté d’expression et paradis fiscaux du côté de Puteaux dans les Hauts de Seine

 

Sur lemonde.fr :

Apple, dont une longue enquête du New York Times dévoile la stratégie fiscale, est loin d’être la seule entreprise du secteur des nouvelles technologies à avoir recours à des pratiques – parfaitement légales – de "délocalisation fiscale" leur permettant d’économiser des milliards d’euros d’impôt chaque année. Principal point commun de ces entreprises qui ouvrent des filiales au Luxembourg, en Irlande, dans le Nevada ou dans les îles britanniques : elles vendent des biens et des services dématérialisés – fichiers musicaux, publicités ou logiciels – qui leur permettent de choisir les pays les plus avantageux fiscalement comme "tête de pont" vis-à-vis du fisc…Article intégral :  "L’optimisation fiscale", pratique courante des géants du numérique.

 

 

 

 

… l’austérité tue l’Europe à petit feu…

 

Montebourg sur Lemonde.fr , 28-04-2012 :

 

M. Sarkozy est un ultralibéral qui est, depuis dix ans, au pouvoir. Sa crédibilité pour lutter  contre le dumping social fiscal ou environnemental est égale à zéro. Contre les délocalisations, il n’a pas levé le petit doigt. Pire : il a laissé vendre l’acier et l’aluminium français à des intérêts financiers extra-européens. Désormais, les centres de décision de ces industries stratégiques nationales de Gandrange, Florange (Moselle), de Dunkerque (Nord) ou de Saint-Jean-de-Maurienne (Savoie) sont à 10 000 kilomètres, entre les mains de financiers étrangers. Ce sont 900 usines qui ont fermé en trois ans, et nous avons perdu 400 000 emplois industriels. Aucune mesure nationale ou européenne n’a été prise pour enrayer  la vague de départs d ‘entreprises dans les pays low cost, qui frappe et démoralise le pays. Article intégral.

 

 

 

Le droit d’auteur revisité par les serviteurs de la finance

 

Sur le blog du photographe Daniel Castets :

 

 

 


… tout ce petit monde a bien compris que le droit d’auteur, c’est beaucoup de fric.

Pourquoi Bruxelles veut-il donc fabriquer un nouveau CPI Européen ?
Tous les microstocks qui vendent des photos à bas pris (normal, les amateurs les donnent gratos) sont des entreprises américaines qui vendent sur toute la planète grâce à Internet. Les lois sur le droit d’auteur sont différentes d’un pays à l’autre et surtout beaucoup plus protectrices qu’aux USA pour les auteurs (musiciens, photographes ou rédacteurs). Il faut donc les aligner sur le droit américain afin de « fluidifier » la commercialisation des photos et d’échapper aux plaintes des auteurs, de plus en plus fréquentes. La particularité de ces microstocks est qu’ils sont financés par des fonds d’investissement dont les fonds de pension, donc par les banques. L’objectif est de dégager 15 à 20 % de profits par an.

Qui va pondre le nouveau DPI Européen (Droits de Propriété Intellectuelle) ?
Les auteurs peut-être ? :-) ) Les banquiers assurément car ce sont eux les vrais propriétaires des microstocks. Le Commissaire Européen, qui est autant expert en droit d’auteur que moi en violoncelle, fait appel aux experts de la Commission qui, rappelons-le, s’occupent aussi de la finance. C’est ici.A qui croyez-vous que la Commission va faire appel pour fabriquer la Directive ? A des experts de la finance et de la banque, bien entendu.

Page 314:
Les Eurodéputés Cashman et Canfin indiquent: « Vous avez, par exemple, un groupe d’experts en matière bancaire.
95% des membres de ce groupe d’experts sont des banquiers, et pas n’importe quels banquiers, uniquement des banquiers de la banque de financement et d’investissement, de la banque de marché et toutes les grandes banques américaines- JP MORGAN, BANK OF AMERICA, GOLDMAN SACHS- y sont représentés. En face, il n’y a pas d’ONG, il n’y a pas de syndicats dans ce groupe d’experts. L’idée que la Commission soit conseillée uniquement par des banquiers d’affaires et, notamment, par les banquiers d’affaires américains pour changer les règles en matière bancaire, me semble particulièrement surréaliste après la crise financière que l’on a connue »... Texte intégral.

 

 

 

 

 

 

 

Le pouvoir consfisqué aux citoyens

 

Circus politicus. Christophe Deloire, Christophe Dubois. Albin Michel, février 2012.

Christophe Deloire est directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ), ancien journaliste d’investigation au Point.
Christophe Dubois est grand reporter pour l’émission 7 à 8 sur TF1.

 

Circus politicus révèle les dessous d’un véritable « putsch démocratique », une tentative de neutralisation du suffrage universel par une superclasse qui oriente la décision publique. Il montre comment le Pouvoir a capitulé devant les puissances financières. Il dévoile les stratégies de double discours et d’hypocrisie française entre Paris et Bruxelles. Histoires, anecdotes, preuves, documents… tout dans ce livre tend à démontrer que les Indignés ont raison de réclamer une « vraie démocratie » !

Entrons dans ce Circus politicus où le peuple est jugé dangereux et la démocratie archaïque. Nous voici dans les réunions ultra secrètes des Conseils européens où tout se joue, dans les coulisses, dans de mystérieux clubs d’influence où les banquiers américains expliquent la vie à nos politiques, dans les officines et les bureaux d’agents secrets…
La France est sous la tutelle d’un pouvoir aveugle. La souveraineté, nationale ou européenne, n’est plus qu’une image pieuse entretenue par des « idiots utiles ». Une enquête inédite, iconoclaste qui fait surgir une réalité qu’il vaudrait mieux affronter plutôt que de la nier.

Vidéo : Christophe Dubois sur France info.

 

 

Circus Politicus : le putsch démocratique…

« Circus politicus » : la comédie démocratique.

"Circus Politicus " :  le Groupe Bilderberg a confisqué le pouvoir aux citoyens !

… à Bruxelles, c’est le même bonhomme qui s’occupe des sous et du droit d’auteur.

 

 

 

 

“… un jovial, un consensus MP rurale qui a dirigé le parti socialiste pendant 11 ans …”

 

D’après  Miss  Angélique Chrisafis, correspondante à Paris pour le journal britannique The guardian (en date du 13 février 2012) , le candidat à l’élection présidentielle François Hollande a :

"… écarté les craintes de la droite politique à Londres qu’il serait dangereux pour la city. Il a dit qu’il n’était pas agressif, ni vu en France comme très de gauche, et sa volonté de réguler la finance n’était qu’ une reprise du  discours de Barack Obama au Congrès. "On pourrait dire que Obama et moi avons les mêmes conseillers." Il a dit que sa position sur une nouvelle réglementation pour le secteur financier était en raccord avec "l’opinion publique" en Europe et était semblable à tous les autres candidats à la présidentielle française, y compris à droite avec Sarkozy.

Hollande, un jovial, un consensus MP rurale qui a dirigé le parti socialiste pendant 11 ans, devrait remporter l’élection présidentielle française en mai. Lors d’un rassemblement récent, il a nommé le "monde de la finance», comme son principal «adversaire», il était alors dans le cadre  de la vaste campagne anti-banquier de tous les candidats à la présidentielle française, y compris  celle des candidats sur sa droite. Son manifeste politique parle d’ augmenter les impôts sur les très riches, qui ont largement échappés à une grande partie de la charge fiscale française. Mais il est considéré comme un centre-gauche, social-démocrate modéré,  dont les mains sont liées par la crise de la dette de la France et le trou béant dans les finances publiques. Son projet est le plus soft des candidats socialistes qui l’ont précédés et ne contiens même pas le projet habituel des socialistes d’augmenter le salaire minimum, mais uniquement celui de  maîtriser le déficit public. Sa mesure la plus concrète sur les banques – une loi visant à séparer leur prêt-faire des affaires de leurs «opérations spéculatives» – sont déjà en cours d’examen au Royaume-Uni et les États-Unis, et Sarkozy l’a emporté sur Hollande en annonçant une taxe sur les transactions financières pour la France, ce que l’on l’on appelle la taxe Tobin ou taxe Robin des Bois.

Hollande a  écarté le portrait fait de lui comme étant celui d’ un idéologue de gauche et a rejeté les comparaisons avec l’élection de François Mitterrand en 1981. "Les années 1980 ont été une époque différente. Les gens ont dit qu’il y aurait des chars soviétiques sur la Place de la Concorde. Cette époque est révolue, c’est de l’histoire. C’est normal, il y avait des craintes-là. Il y avait eu 23 ans de la droite au pouvoir, le froid était en guerre et Mitterrand a  nommé des ministres communistes au gouvernement. Aujourd’hui, il n’y a pas de communistes en France. Ou pas beaucoup … la gauche était au gouvernement pendant 15 années au cours desquelles nous avons libéralisé l’économie et ouvert les marchés pour financer et les privatisations. Il n’y a pas pas de grande crainte… ".

 

 

Traduction approximative de Joe Labanane à partir de http://translate.google.fr/, si un "angliciste" souhaite améliorer la soupe  (consensus MP rurale, leur prêt-faire des affaires, … : grenouillenewsAROBASEfree.fr

 

Effectivement, on a eu le temps de s’apercevoir, depuis 1983, sous Miterrand et sous Jospin que la "gauche" au pouvoir a privatisé un max ! On le sent bien passer quant on paye la note de flotte véolia et autres, la note des poubelles, la note d’électricité, etc … merci la "gauche", merci la droite, … merci à tous …

 

 

Ailleurs sur le net :

 

Hollande, en se bouchant le nez ?

 

 

Parce que pour moi, l’enjeu politique est simple et limpide : ou on continue tout pareil en choisissant d’agrémenter
la grande sodomie libérale avec du gravier (droite traditionnelle fascisante) ou de la vaseline (gauche traditionnelle
en mode soumission à la Real Politik), ou alors, on change de braquet et on se décide pour un vrai projet de société.
En gros, le choix est : libéral (le PS et tout ce que qui est à sa droite) ou antilibéral (le Front de Gauche)… 
Suite sur le blog le Monolecte.

 

 



Vin classé liquoreux et tva sociale salée!

 

Un casse-croûte dans le vignoble du Sauternes (Plus de 10 euros la bouteille, même en grande surface), devant le château d’Yquem (cru classé, considéré comme le meilleur vin liquoreux au monde) propriété de Bernard Arnault :

 

Les libéraux veulent que l’on revienne au temps de Zola. Nous on remonte carrément au Moyen-Age, au temps des gueux. Et on vient demander un peu d’argent au propriétaire du château …

La fortune personnelle de M. Arnault est estimé à 33 milliards d’euros, poursuit Michel Hilaire, conseiller général et candidat aux législatives. Quand on pense que la TVA sociale doit rapporter 12 milliards d’euros. On va emmerder 65 millions de Français avec ça, alors que si on les prenait à Bernard Arnault, il lui en resterait encore 20 milliards. Article intégral sur Liberation.fr

 

 

Un apéro chips-saucisson arrosé de vin… en cubitainer dans les vignobles du Sauternes.

 

 

 

Translate
Concours Photo

Concours photo !

Gagnez des cadeaux

Photos a 0, 14 cents le kilo !

 

Pour illustrer vos feuilles, la photothèque libre de droits à 3 francs six sous :


Microstock GRE : parce que vous le valez bien !

 

Web participatif de mes deux !
Entubage immédiat

 

Vous aussi, déposez vos photos !

Casse sociale

 

 

Néo esclaves
Visiteurs sur GRE
Cyber-ubu planetarium
Ficelle

 

 

Rss Gre